nelikvid18.ru

К обсуждению физических основ совершенствования зубчатых передач (часть 1)

1. Введение

Памятуя о том, что дискуссия есть не что иное, как публичное обсуждение какого-либо спорного вопроса (а в нашем случае ее тема четко сформулирована - она вынесена в заголовок дискуссионной статьи), автор тщетно искал в негативных откликах следы серьезных доводов по существу предмета дискуссии. Конечно, можно поднимать и любые другие вопросы, но, видимо, есть смысл рассматривать их в первоочередном порядке только в том случае, если это приведет к получению конкретных выводов по теме дискуссии. Приходится констатировать, что ни одного доказательного мнения «против» не прозвучало: либо голое отрицание (например, «в 1964 году... идеи точечного зацепления победили окончательно и бесповоротно» или «нет ошибочности физических основ зацепления Новикова» , так как сама система зацепления Новикова незыблема - как это похоже на знаменитое: «Этого не может быть, потому что не может быть никогда»), либо уход в сторону от предмета дискуссии - «сторонние» вопросы и составляют большую часть содержания негативных откликов. А где же доказательство «незыблемости» физических основ зацепления Новикова? Такой буквально «сакральный» характер отношения к физическим основам уже нанес и продолжает наносить большой вред теории и практике самого зацепления Новикова, зубчатых передач в целом. В то же время положительные отклики, хотя и содержат разнообразные и весьма интересные иллюстрации необходимости пересмотра физических основ совершенствования зубчатых передач и методов их контактного расчета, к сожалению, почти не затрагивают собственно физические основы создания зацепления Новикова. Несомненно, сказывается барьер переосмысления общепринятых и давно устоявшихся (и не только в зубчатых передачах) подходов к контактным расчетам упругих тел с начально-линейным касанием, традиционно основанных на решении плоской контактной задачи Герца.

Продолжение...