nelikvid18.ru

К обсуждению физических основ совершенствования зубчатых передач (часть 8)

 

Да, традиционные передачи Новикова имеют «свою» сферу рационального применения. В статье показано еще и то, что эта сфера незначительна и имеет тенденцию к снижению. Напомним (цитаты взяты из), что именно в транспортных отраслях, в которых передачи Новикова «просто не нужны», а «отказ от технологически освоенных эвольвентных передач оснований не имеет», по данным ASME, одно лишь автомобилестроение поглощает более 60 процентов (в стоимостном исчислении на 1988 год) мирового производства зубчатых колес. И наконец, как же все это связать с физическими основами, диктующими ничтожно малые просторы для эвольвентного зацепления: «Только в так называемых кинематических передачах, в которых вопросы прочности стоят на втором месте и где требуются малые осевые размеры зубчатых колес (например, в часовых и им подобных механизмах), преимущества остаются на стороне существующих систем линейчатого зацепления». Поскольку авторы негативных откликов до появления статьи вообще не ограничивали сферу применения зацепления Новикова, будем считать, что статья помогла им сделать принципиальный шаг к выявлению ниши для рационального применения зацепления Новикова, к повышению объективности сравнительных оценок эвольвентного зацепления и зацепления Новикова. Выявление эффектов кривизны контакта позволяет связать между собой сферу рационального применения зацепления Новикова и область применимости плоской контактной задачи Герца. Почти везде, где для расчета эвольвентных передач применима модель плоской контактной задачи Герца, вместо эвольвентного зацепления может быть успешно использовано зацепление Новикова. Хотя и здесь (в области хорошо прирабатываемых передач с «мягкими» зубьями) недостатки кинематики точечного зацепления (с высокой локализацией контакта вдоль линии зубьев, с условиями по осевому перекрытию зубьев и по осевому размеру передачи, с отсутствием торцового перекрытия и т.д.) не всегда могут быть скомпенсированы достоинствами зацепления Новикова. А вот увеличение твердости зубьев даже по контактной прочности зубьев оказывается значительно более эффективным (при использовании эффектов кривизны контакта) для эвольвентного зацепления, чем для точечного зацепления Новикова. Сочетание дополнительных достоинств эвольвентного зацепления и дополнительных недостатков зацепления Новикова в передачах с твердыми зубьями приводит к резкому ограничению сферы рационального применения традиционных передач Новикова.

 

Продолжение...