nelikvid18.ru

К обсуждению физических основ совершенствования зубчатых передач (часть 16)

 

Конечно, у кого-то возникнет аналогия с зацеплением Новикова. Там ведь тоже были подобные цифры. Но есть большая разница. В традиционных передачах Новикова эти цифры были получены расчетным путем (на базе решения плоской контактной задачи Герца и устаревших представлений о физических основах развития зубчатых передач, не учитывающих реальные условия контакта зубьев) и успешно подтверждены на широковенцовых косозубых цилиндрических передачах с «мягкими» зубьями (без учета особенностей передач, применяемых в основных отраслях машиностроения), а потом долгие годы тысячи специалистов пытались (и до сих пор многие пытаются) всячески подогнать реальную ситуацию современного машиностроения (в основном характеризующуюся использованием плохо прирабатываемых узковенцовых передач) под эти расчетные результаты.

 

Предлагаемые нами передачи эвольвентного зацепления (с углами зацепления, выбранными в зависимости от параметров реального контакта зубьев) и сверхаддитивного смешанного зацепления IP, наоборот, основаны на анализе физики контактного взаимодействия твердых тел, экспериментальных данных и опыта эксплуатации эвольвентных зубчатых передач в передовых отраслях техники и на выявленных (по результатам обобщения этого анализа) эффектах кривизны контакта, на новых физических основах, учитывающих современный уровень техники и тенденции его развития. Вот почему основные усилия и выводы оппонентов по статье следовало бы направить на положения № 1 и № 2 традиционных физических основ.

 

Продолжение...